Disputa
Автору курса

Сигналы с приёмок

Что приёмки говорят автору курса — свои вопросы проверяющих как кандидаты в критерии, споры с вердиктами агента и ошибочные вопросы — и как превратить это в правки курса.

Проверяющие на приёмке видят курс в деле: какие вопросы приходится задавать сверх повестки, где агент ошибается, какие критерии непонятны. Платформа собирает это для автора по всем потокам курса — без имён студентов. Студенты этого не видят.

Экран «С приёмок» — ссылка на экране курса.

Свои вопросы — кандидаты в критерии

Когда проверяющий задаёт вопрос сверх повестки, он пишет, что засчитать за ответ. Такой вопрос попадает сюда — с отметкой, ответили на него, нет или пропустили.

Вопрос задают снова и снова — значит, курсу не хватает критерия. «Сделать критерием работы N ›» открывает карточку работы с заготовкой критерия «Проверит человек» с этим вопросом. Поправьте текст и сохраните — критерий попадёт в черновик версии.

Споры с агентом

Проверяющий не согласился с вердиктом агента — «Закрыл зря» или «Не закрыл зря». Здесь видно, по какому критерию и сколько раз, что сказал агент, что — проверяющий и на какие места в работе они опирались.

Частые споры по одному критерию — повод переписать его: уточнить, что искать, добавить признак слабого. Ссылка ведёт прямо к критерию в карточке работы, там же — счётчик споров.

Ошибочные вопросы агента

Вопрос агента, который проверяющий снял как ошибочный, с причиной:

  • не про эту работу;
  • цитата не та или выдумана;
  • непонятно, что спрашивает.

Такие вопросы в повестку и решение не входят. Если их много по одному критерию — уточните его текст и «что засчитываем за ответ».

На этой странице